Eduskunta päätti vielä viime töikseen ennen kesätaukoa sallia alkoholin kotiinkuljetuksen. En itse hahmota, mihin yhteiskunnan ongelmaan tämä oli ratkaisu, mutta monia ongelmia tämäkin päihdepolitiikan lievennys tulee aiheuttamaan.
Meiltä suomalaisilta ei ole sitten Kieltolain viinaa puuttunut. Aiemmin tällä hallituskaudella vapautettiin 8 prosenttiset alkoholit ruokakauppoihin ja tuotiin erityisesti nuoria houkuttelevat nikotiinipussit tarjolle. Nyt vapautettiin alkoholin kotiinkuljetus, helpotettiin alkoholin verkkotilaamista ja vapautettiin Alkon aukioloaikoja. Seuraavaksi tavoitteena on viinien vapauttaminen kokonaan ruokakauppoihin, joka tullee lopettamaan Alkon toiminnan Suomessa.
Alkon aukioloaikojen vapauttaminen, 8-prosenttiset juomat ruokakaupoissa ja myynnin mahdollistaminen suoraan esimerkiksi tislaamosta ovat perusteltuja muutoksia. Kotiinkuljetuksella voidaan nähdä myös perustelunsa, kun kyse on normaaleista verkkokaupan kautta tehtävistä elintarvikeostoksista. Haitat lienevät silti suuremmat kuin kotiinkuljetuksen hyödyt tavallisille kuluttajille.
Ruokakauppojen viinihyllyillä en ole vielä kertaakaan saanut palvelua oikean viinin valintaan toisin kuin Alkossa. Nikotiinipussit ovat jo nyt aiheuttaneet vakavaa nikotiiniriippuvaisuutta todella nuorille ja tullee vaikuttamaan erittäin haitallisesti nuorten suun terveyteen yhdessä vapaasti myytävien energiajuomien kanssa. Suusyövän on todettu lisääntyneen nuorilla, mutta aiheuttajaa ei tunneta.
Kotiin kuljetettu alkoholi tullee olemaan suurin alkoholipolitiikan lievennyksistä seuraavien sosiaalisten ongelmien aiheuttajista. Päihteiden suurkuluttajille ja alkoholisteille tämä tulee entisestään helpottamaan alkoholin saatavuutta myös erittäin korkeassa humalatilassa. Ihmisen ei tarvitse liikkua autolla tai julkisilla paikoilla enää metriäkään saadakseen seuraavan ryyppynsä. Yksikään lähettipalvelun työntekijä ei toimituksen kanssa käänny pois, vaikka humala olisi millainen. Lähettipalvelun työntekijät eivät ole sosiaalihuollon alaista toimintaa, eivätkä he siten voi puuttua tilanteisiin ihmisten kodeissa.
Voimme vain kauhulla kuvitella, mitä tämä tarkoittaa päihdeperheiden lapsille, suurkulutuksen ja alkoholismin rajalla kulkevien työkyvylle, ikääntyneistä puhumattakaan.
Sosiaalisten ongelmien lisäksi muutosten kustannusvaikutukset ovat merkittävät. Vakioargumentti myynnin vapauttamiselle on pienenevä kulutus. Argumentin ongelmallisuus piilee siinä, että alkoholin vähenevä kulutus polarisoituu yhä enemmän ongelmakäyttöön. Jos saatavuutta halutaan parantaa, onko silloin tavoitteena kulutuksen kasvattaminen?
On turha hämmästellä hyvinvointialueiden kasvavia kustannuksia tai yritysten heikkoa kasvua, jos yhä kasvava osa kustannuksista valuu alkoholihaittojen korjaamiseen. Jos todella koitamme saada Suomea kasvu-uralle, kannattaa muistaa, että yksi sairaspoissaolopäivä maksaa työnantajalle keskimäärin 300-400 euroa. Kotiin kuljetetusta maanantaisaikusta voi koitua kova lasku.
Lisää kommentti
Kommentit